As was previously stated, there is always a disorderly movement of free electrons within all substances, especially metals.
Let us assume that there is a movement of electrons through the wire, say, from point A to point B. What does it mean? It means that there is an excess of electrons at point A. Unless there were a flow of electric current between A and B in any direction, it would mean that both the former and the latter were at the same potential. Of course, the greater the potential difference, the greater is the electron flow.
The electromotive force /e.m.f./ is the very force that moves the electrons from one point in an electric circuit towards another. In case this e.m.f. is direct the current is direct. On the other hand, were the electromotive force alternating the current would be alternating too. The e.m.f. is measurable and it is the volt that is the unit used for measuring it.
One need not explain to the reader that a current is unable to flow in a circuit consisting of metallic wires alone. A source of an e.m.f. should be provided as well. The source under consideration may be a cell or a battery, a generator, a thermocouple or a photocell, etc.
In addition to the electromotive force and the potential difference reference should be made here to another important factor that greatly influences electrical flow, namely, resistance. So, to resistance shall we turn our attention now. The student probably remembers that all substances offer a certain amount of opposition, that is to say resistance, to the passage of current. This resistance may be high or low depending on the type of circuit and the material employed. Take glass and rubber as an example. They offer a very high resistance and, hence, they are considered as good insulators. Nevertheless, one must not forget that all substances do allow the passage of some current provided the potential difference is high enough.
Imagine two oppositely charged balls suspended far apart in the air. In spite of our having a difference of potential, no current flows. How can we explain this strange behaviour? The simple reason is that the air between the balls offers too great resistance to current flow. However, the electrons could certainly flow from the negatively charged ball towards the positively charged one provided we connected them by a metal wire. As a matter of fact, it is not necessary at all to connect both balls in the manner described in order to obtain a similar result. All that we have to do is to increase the charges. If the potential difference becomes great enough, the electrons will jump through the air forming an electric spark.
One should mention in this connection that certain factors can greatly influence the resistance of an electric circuit. Among them we find the size of the wire, its length, and type. In short, the thinner or longer the wire, the greater is the resistance offered. Besides, could we use a silver wire, it would offer less resistance than an iron one.

ЕЛЕКТРОРУШІЙНА СИЛА І ОПІР

Оскільки був заздалегідь заявлений, є завжди безладне переміщення безкоштовних електронів в межах усіх субстанцій, особливо метали.
Допустимий, що є переміщення електронів через дріт, скажімо, від пункту, щоб загострити B., Що це має на увазі? Це означає, що є надлишок електронів в пункт A., Якби тільки там були потоком електричного потоку і B в будь-якому напрямі, це означало б, що як шаблон, так і останній знаходилися в тому ж потенціалі. Звичайно, більший потенційна різниця, більший - електронний потік.
Електрорушійний сила /e.m.f./ - сама сила, яка переміщає електрони від одного пункту в електричному кругообігу у напрямку до іншого. У випадку це e.m.f. прямий, струм постійний. З іншого боку, були електрорушійною силою, що альтернує потік, альтернує б так само. E.m.f. вимірний і це - вольт, який одиниця, використана для виміру цього.
Одному не треба пояснювати читачеві, якого потік не в змозі витекти в кругообігу, що складається з металевих дротів тільки. Джерело e.m.f. має бути забезпечене також. Джерело під розглядом, можливо, є елементом або батареєю,
генератором, термопарою або фотоелементом, і т.п.
На додаток до електрорушійної сили і посилання потенційної різниці треба зробити тут до іншого важливого чинника, який дуже впливає на електричний потік, а саме, опір. Так до опору повинні ми повернути нашу увагу зараз. Студент ймовірно пам'ятає, що усі субстанції пропонують певну кількість опозиції, це - говорити опір, до проходження потоку. Цей опір, можливо, високий або low залежно від виду кругообігу і матеріал найняв. Візьміть склянку і гуму як приклад. Вони чинять дуже високий опір і, отже, вони розглядаються як хороші ізолятори. Проте один не повинен забувати, що усі субстанції дозволяють проходженню деякого потоку забезпечував потенційну різницю високий досить.
Уявіть два навпаки завантажив м'ячі зваженим далеко окремо в повітрі. Незважаючи на наш має різниця потенціалу, немає рухів струму. Як можемо ми пояснити цю дивну поведінку? Проста причина є, що повітря між м'ячами чинить занадто великий опір руху струму. Проте електрони могли звичайно витекти від негативно завантаженого м'яча у напрямку до позитивно завантаженого один, забезпечений, ми з'єднали їх металевим дротом. По суті справи, це не потрібно взагалі, щоб з'єднати обидва м'ячі у формі, описаній для того, щоб отримати подібний результат. Усе це, яке ми доводимося зробити, - збільшити заправки. Якщо потенційна різниця стає великою досить, електрони стрибнуть через повітря, формування електричної іскри.
Один повинен згадати у зв'язку з чим, що певні чинники можуть дуже вплинути на опір електричного кругообігу. Серед них ми знаходимо розмір дроту, його довжини, і типу. У стислості, thinner або довше дріт, більший - запропонований опір. Окрім, могли ми використовувати срібний дріт, він учинив би менший опір, ніж залізо один.